网站首页
  您现在的位置:首页>>>律师业务研究>>理论研究
三星Galaxy S3被指由律师设计 避免侵犯苹果专利
上传时间:2012/5/6
浏览次数:397
字体大小:

凤凰科技讯 北京时间5月5日消息,美国科技博客Android Police撰稿人罗恩·阿玛迪欧(Ron Amadeo)近日撰文称,为了规避苹果的外观侵权诉讼,三星可能在最新旗舰手机Galaxy S3的设计中接受了多个律师的建议,甚至可以说是一款完全由三星法律部门设计的手机。

阿玛迪欧之所以会有此推测,还要从2011年4月18日苹果起诉三星Galaxy系列产品侵权案件说起。在该案中,苹果列举了三星手机侵权的几大设计:1)产品形状为矩形,且四角为一致的圆滑设计。2)产品正面为带有黑框的屏幕。3)与iPhone和iPod touch产品类似的,手机上方和下方使用大面积的黑色背景边框,上下面积基本相同。左侧和右侧使用宽度大致相同的黑色背景边框。4)与iPad类似的,屏幕四周大量使用黑色背景边框,且面积基本相同。5)产品周身由金属包围。6)一排排以圆角设计的彩色图标。7)底层是一组与其他图标区分的方形图标,在其他几页用户界面切换时依然保持不变。

这些设计单个来看并不值得苹果提起诉讼,但加在一起就足以使得苹果有底气起诉竞争对手。鉴于Galaxy S和Galaxy S2所引起的法律泥潭,三星设计部门开始围绕着如何不惹恼苹果而努力。

三星如此关心苹果的看法还有另外一个重要原因:苹果是三星最大的客户之一。三星生产的处理器、RAM内存、闪存和显示器等很多手机和平板部件都需要苹果的订单,这些订单为三星带来了大量的现金。

阿玛迪欧称,为了规避苹果的侵权诉讼,三星对Galaxy S3的设计进行了多处修改,他列举如下:

1.避开“矩形设计”

图:Galaxy S3避开矩形设计

三星Galaxy S3的边框并非直线设计,而是加入了四角的弧形设计,因而无法构成矩形。另外,三星还将上方的弧形设计得与下方弧形并不相同。

2.采用白色和蓝色规避“黑色边框”设计

图:三星Galaxy S3的边框为白色和蓝色,而非黑色。

由巨大的屏幕占据手机的正面是不可避免的,但三星仅采用了白色和蓝色的边框,因而可以不惧苹果的指责。

3.手机上方和下方的背景边框大小不同

图:Galaxy S3上方和下方的背景边框并不相同

如图所示,三星Galaxy S3的上方背景边框比下方的面积小16%,而且其颜色不是黑色。

4.不再采用四周圆角设计的彩色图标

图:Galaxy S和Galaxy S3的应用图标对比,后者无四周圆角

如图所示,Galaxy S的所有应用图标均有彩色四周圆角设计,而Galaxy S2和S3没有。

5.界面下方不再设计一排固定的图标

图:Galaxy S一代、二代和三代下方固定图标设计对比

如图所示,Galaxy S和S2的底部有四个应用固定组成的Dock,而Galaxy S3则无此设计。当Galaxy S3用户在多页应用间切换时,底部的应用就会随之改变。

阿玛迪欧称,尽管三星Galaxy S3的设计在某些人的眼里或许并不美观,但其设计是经过100%(或90%)的三星律师认可的。Galaxy S3外观无定形、边框不规则、没有黑色,采用非固定的Dock图标设计,且图标无四周方形背景。如此一来,苹果几乎无法从设计上对三星提起诉讼。

阿玛迪欧认为,苹果在发起专利大战的时候就已承认,他们不会每战必胜,其目的只是拖累三星。可怕的是,三星陷入了苹果的圈套。三星已经承认苹果对矩形设计和其他符合常识的设计理念的所有权,为了讨好这个最大的零部件客户不惜任何代价,其结果就是Galaxy S3这部由律师设计的手机。这是一个可怕的先例。(编译/张帆森

出处:凤凰科技
 
 

陈洪兵  通说误读了侵占犯罪构成要件
邓建鹏  互联网金融法律风险的思考
农业部:让土地流转和规模经营健康发展
反恐怖主义法草案月底有望首次审议
证监会正式发布上市公司退市制度
人大常委会修刑法拟增“收礼罪” 量刑比受贿轻
人民银行发言人就扩大人民币汇率浮动幅度答问
理论研究 >>更多  
·通说误读了侵占犯罪构成要件 陈洪兵 2014/10/19 
·互联网金融法律风险的思考 邓建鹏 2014/10/19 
·腾讯律师称“QQ不属于用户”引质疑  2012/9/19 
·专利律师:苹果将继续用专利追击对手  2012/9/19 
·给律师首开委托调查函:越秀法院“吃螃蟹”  2012/9/19 
·先签字还是先验货起纠纷 律师:公司制度不能代替国家标准  2012/9/18 
·兴业全球基金“闷雷”滚滚 投研能力遭律师怒问  2012/9/18 
·廊坊发展诉讼时效将至律师提醒股民抓紧索赔我的搜狐  2012/9/18 
·维权律师向美国药监局发律师函  2012/9/17 
·李开复出示律师函 称香橼才该道歉  2012/9/16 
·热线关注:海普瑞被维权律师越洋追查  2012/9/14 
·兴全告熔盛索巨额赔款 诉由引发律师疑惑  2012/9/14 
实务探索 >>更多  
·山东律师舒向新被控“敲诈政府”遭刑拘 王和岩 2012/11/8 
·“维权过度”与“敲诈勒索”的界限 毛立新 2012/11/8 
·深圳唯冠被两家律所告上法庭  2012/9/27 
·天价《中国铁路》宣传片黑幕重重  2012/8/1 
·山东律师工作实现六大新突破 律师教育培训制度化常态化  2012/7/2 
·“问题胶囊”牵出代言明星 律师:应承担连带责任  2012/4/23 
·2011年知识产权司法保护十大案件发布  2012/4/18 
·360诉腾讯"垄断"案开庭 庭审焦点:界定"相关市场" 吴平 李铁柱 2012/4/18 
·首个法国原产地名称在我国获得《商标法》保护  2012/4/13 
·首例闯黄灯案引发律师热议  2012/4/13 
·菜刀队有无主动约架引激辩 律师称是“良心辩”  2012/4/4 
·购房合同怎么签律师教您12招  2012/4/4 
西窗法雨 >>更多  
·苹果和三星的专利之战 律师们总共赚了多少钱呢?  2012/8/1 
·行政更贴民意 台"考选部"计划明年招考"公职律师"  2012/3/17 
·澳门副局级以上官员将公开财产  2011/12/20 
·美国参院通过议案为排华法案道歉  2011/10/8 
·卡恩案令美国司法制度汗颜  2011/7/6 
·日本名古屋监狱2千犯人每天全裸接受身体检查  2011/6/22 
·6名外国人偷运美元赎金入境 在索马里获刑  2011/6/21 
·日本个税120年 向低收人群倾斜政策从未变  2011/6/21 
·被误读的新加坡版高薪养廉  2011/6/8 
·美国律师称强生隐瞒抗生素风险以提高销售量 金良 2011/6/3 
·美国毒品法庭参访记 刘仁文 2011/5/30 
·温商7年打赢西班牙烧鞋官司 获赔23万  2011/5/17 
科研项目 >>更多  
·中国量刑程序改革:误区与正道 左卫民 2010/10/8 
版权所有@2009:律师业务研究网 访问总计:
本网站仅供学习研究之用,无任何商业营利性目的