就康菲石油单方所称已与农业部达成协议，将支付10亿元人民币用于向渤海湾相关公共或个人索赔提供赔偿，有律师今日提出质疑。

　　这位律师认为，农业部并不是受害养殖户的代表，其与康菲石油所签署协议有越权之嫌。同时，今天，北京律师赵京慰向农业部提出信息公开申请，请求农业部公开10亿元赔偿所涉及养殖户具体范围。

　　1月24日，康菲石油在其官网上发布消息称，其已与合作伙伴中海油一起与农业部达成协议，根据协议，康菲石油将支付10亿元人民币（约1亿6千万美元）用于向渤海湾相关社区里受到潜在影响的渔民所提出的公共或个人索赔提供赔偿。

　　2月6日，一位不愿公开姓名的律师告诉《法制日报》记者，他对康菲石油提出的赔偿10亿元的说法有多项质疑。

　　首先，这位律师质疑协议的真实性。“有关康菲石油赔偿10亿元的说法，只来自康菲石油一家，从1月24日至今，没有看到中海油或农业部对这一说法进行追认。”这位律师说，如果康菲石油确实计划或者已经拿出10亿元进行赔偿，而且已与农业部签署协议，那么，为何不见农业部有任何表态。

　　同时，这位律师也质疑农业部与康菲石油所签协议的合法性。这位律师认为，农业部与康菲石油所签赔偿协议无疑代表的是受污染养殖户，“农业部是否有受污染养殖户的授权？”这位律师说，他认为，如果农业部没有得到受污染养殖户的明确授权，那么，农业部与康菲石油所签的协议应属无效协议。

　　他表示，有关10亿元赔偿款是否合适？到底依据哪些标准及法律进行赔偿的等等，农业部在签署康菲石油赔偿协议前应该公开，同时应该让受害养殖户了解，并征求受害养殖户的意见。

　　这位律师称，如果农业部就受污染区域的渔业资源与康菲石油签署赔偿协议，则是没有问题的。

　　2011年12月13日，河北省乐亭县107户养殖户将康菲石油告上法庭，提出4.9亿元赔偿。这起案件的代理律师赵京慰今日告诉法制日报记者，就康菲石油承诺的10亿元赔偿，他已向农业部提出信息公开申请。

　　赵京慰说，他在信息公开申请书中，请求农业部公开，其与中海油以及康菲石油所达成协议具体内容。其中包括，协议受偿方为河北、辽宁两省的哪些养殖经营者；协议范围内的受害养殖经营者是否均同意该协议方案；10亿元赔偿（补偿）款中有多少用于赔偿养殖生物部分；10亿元养殖生物赔偿款按照何种标准在养殖经营者中进行分配；10亿元赔偿额度是如何得出的，如系测算得出，请求公开测算方法。

　　就107位养殖户所提出的4.9亿元赔偿案，赵京慰向《法制日报》记者透露，2月1日，天津海事法院已经完成对107户诉讼主体的身份核查。他表示，按照民事诉讼法的相关规定，2月8日，应该是天津海事法院做出是否受理这一案件的最后期限。

　　本报北京2月6日讯