网站首页
  您现在的位置:首页>>>随笔杂谈>>学子文摘
对企业法务问题和合同法律人作用的认识
——在“第二届企业法务征文奖”颁奖典礼上的发言
王雷
上传时间:2011/1/6
浏览次数:12724
字体大小:
     大家下午好!我是中国人民大学民商法专业博士生王雷,非常荣幸能够参加此次颁奖仪式,我发言的题目是“对企业法务问题的一点认识”,敬请各位指正。首先我要对论文写作过程中导师王轶教授给我的有力指导表示诚挚的感谢,对“企业法务征文奖”的设立单位——中国政法大学、日本丸红株式会社和北京金杜律师事务所表示崇高的敬意,对征文组委会和评审委员会表示由衷的感谢。“企业法务征文奖”的设立和评选是对广大青年法学学子积极从事企业法务学习研究的极大鼓励,其对企业法务研究起到了很好的引导和推动作用,参审论文的数量从第一届的85篇增加到本届的108篇,可见该奖项的影响日益扩大,广大青年学生对企业法务问题有着普遍的兴趣。
      从这两次获奖论文作者的专业背景可以看出,企业法务是一个多学科的交叉选题,具有开放性。可以说“企业法务”问题是一个“富矿”,可以从很多角度展开,中间有着很多值得认真思考的问题。其实,法学各个二级学科都能与企业法务问题联系起来。通过法律保护企业权益应该成为广大企业的基本认识。根据有学者对广东法院的实证调查,中小企业法务纠纷案件中,买卖、借款等债权合同纠纷占59%,公司股权和内部管理纠纷占14%,知识产权纠纷占8%,劳动纠纷占6%。可见,合同法和公司法领域仍然是企业法务纠纷的多发地带,牢固掌握这方面的知识在解决企业法务纠纷中处于基础性的地位。研究企业法务问题也不能光盯着大企业看,大企业法务管理相对完善,中小企业法务管理薄弱、问题较多,应给予更多的关注。在企业法务研究中还应该具有人文情怀,注重对劳动者、流动商贩等社会弱势群体的保护。我选择“流动商贩的商事主体资格”进行研究也是出于对流动商贩这一弱势群体理论缺少关注、立法规制混乱和司法保护不力的深切反思。我认为认可流动商贩作为独立的商事主体类型,具有理论上的正当性和现实要求的迫切性;对流动商贩固定经营场所等商法规制要体现出营业自由、社区自治和行政管制的平衡。
      通过法律保护企业权益过程中法律人的角色也应该是多重的,主要的是“司法法律人”和“合同法律人”。企业法务包括事前法务和事后法务。司法法律人在企业法务纠纷事后解决中起着亡羊补牢的救济作用,解决纠纷于后;合同法律人在企业法务问题事先安排中起着未雨绸缪的预防作用,预防争议于前。合同是对信用的一种安排,能够提前对企业法务中的风险进行必要与合理的分配,特别是对法律未明确规定的事项或规定不明确而理论和实务中处理方式尚有较大争议的企业法务问题,合同法律人应该引导通过合同预先防范或者分配风险。合同法律人与诉讼法律人的两种角色功能是相辅相成的,当前特别是在中小企业法务中对合同法律人重要性的认识尚有不足,应该加强。
      法学青年学生要系统深入学习企业法务方面的法律法规规章及其判例学说,打造丰富的知识储备。马克思说过:“社会不是以法律为基础的。那是法学家们的幻想。相反地,法律应该以社会为基础。”青年学生在企业法务知识的学习中应该注意理论与实践紧密结合,高度关注并深入钻研经典案例有助于一定程度上弥补自己实践知识的欠缺。丰富的企业法务知识能够使自己在未来企业法务中很好地担当起合同法律人和诉讼法律人的角色,也正像贵校胡静老师所说的:“知识是偷不走抢不走的,它作为一种保险系数高回报率也高的投资,需要我们不断地去获取。
      阅读使人镇定、写作让人成熟。结合自己阅读积累的丰厚知识,通过写作以解决理论或者实践中出现的重要或疑难问题。阅读和写作的关系就像运动员训练和比赛的关系一样,科学充分的训练能够使运动员自信而冷静,必要认真的比赛能够使其成熟和进步。“企业法务征文奖”正是这样一个高水平的比赛,给我们法学青年学生提供了一个很好的通过写作检验深化自己认识的机会,对此再次表示感谢并预祝越办越好。
 
作者为中国人民大学法学院08级民商法学专业博士生
 
 
网友评论  我要投稿
已有116位网友发表了评论
  •   
注意:遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 您在律师业务研究网发表的言论,律师业务研究网有权在网站内转载或引用。
 

陈洪兵  通说误读了侵占犯罪构成要件
邓建鹏  互联网金融法律风险的思考
农业部:让土地流转和规模经营健康发展
反恐怖主义法草案月底有望首次审议
证监会正式发布上市公司退市制度
人大常委会修刑法拟增“收礼罪” 量刑比受贿轻
人民银行发言人就扩大人民币汇率浮动幅度答问
律师茶座 >>更多  
·法官必须维护法律的尊严和权威 马道立 2013/3/5 
·审判运行机制构建的重大示范意义 顾培东 2013/3/5 
·指导性案例是诠释法律精神的载体 张军 2013/3/1 
·四大公害诉讼,改写日本司法 俞 飞 2013/2/27 
·英国少年司法制度介评系列之一:1963年《英国青少年法》及其实践 康树华 2013/2/25 
·《公安机关办理刑事案件程序规定》深度解读 孙茂利 2013/2/23 
·遏制威胁取证有赖侦查监督 张建伟 2013/1/21 
·权力和权利都须尊重秩序 杨建顺 2013/1/18 
·解读《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》  2013/1/16 
·监所检察部门执行修改后刑诉法应注意几个问题 袁其国 2013/1/16 
·司法文化的地域特色与本土资源 张建伟 2013/1/14 
·关于民事诉讼法新旧衔接适用的几个疑难问题  2013/1/10 
法学家茶座 >>更多  
·刘仁文:错案该如何平反  2013/5/20 
·刑事错案:由个案救济走向制度救济 陈卫东 2013/5/9 
·刑诉法实施有赖司法体制保障 程雷 2013/4/11 
·普法,依然任重而道远  2013/3/28 
·1990年以来的新加坡司法改革介评 黄赟琴 2012/11/20 
·解读“诉讼爆炸”的几个法社会学公式 谢可训 2012/11/20 
·提高法官来源的多样性 【英】戈德林勋爵大法官 2012/9/21 
·法治可以扑灭腐败吗? 林来梵 2012/9/13 
·人民日报:规则与道德的碰撞 汪大昭 2012/8/2 
·惩治犯罪与保障人权:惩“恶”也要扬“善”求“美” 陈卫东 2012/8/2 
·陋规与腐败 林来梵 2012/8/1 
·天理国法人情 王利明 2012/8/1 
学子文摘 >>更多  
·俄罗斯司法改革的三维解读 王圭宇 2012/7/11 
·“厌讼息争”还是“依法办事” 张鸿浩 2012/7/3 
·托克维尔在美国乡镇 林海 2012/5/3 
·隐私权保护视角下秘密侦查的适用 陈建军 2012/4/25 
·美国枪击案与宪法第二修正案 杨帅 2012/4/20 
·死刑复核程序诉讼化之努力与完善 杜磊 2012/3/28 
·须重树校车安全理念和制度 乔子鲲 2011/11/30 
·家族和阶级——读《中国法律和中国社会》有感 蔡惠燕 2011/9/13 
·红十字捐赠公开还可以更详细  2011/8/2 
·生活,不是为了快而已 陈季冰 2011/7/27 
·给“盐多必失”退路也是一种责任 丁洪先 2011/3/25 
·对企业法务问题和合同法律人作用的认识 王雷 2011/1/6 
网友茶座 >>更多  
·强化程序意识确保司法程序合法公正  2012/5/31 
·简易程序修改:公诉工作的应对路径选择 张敬博 2012/5/23 
·将公益诉讼的权利交还给公民 刘武俊 2012/5/4 
·重典严刑为什么没管住“毒胶囊”  2012/4/18 
·著作权法修改应平衡各方利益诉求 刘武俊 2012/4/17 
·关于韩-方案的法律背景介绍 汉德法官 2012/2/4 
·贵州案的法治反思 汉德法官 2012/2/4 
·在愤怒与平和中走过2011 豫之鹰 2011/12/27 
·2011年中国十大法治事件回顾 法边馀墨 2011/12/26 
·康菲石油频耍“变脸”究竟游戏了谁? 江南醉 2011/12/26 
·成多余的人了?拆迁就是把老人送桥洞送终 维扬卧龙 2011/12/21 
·富豪“八胞胎”奇迹的背后实是利益链怪胎 帝国良民 2011/12/21 
版权所有@2009:律师业务研究网 访问总计:
本网站仅供学习研究之用,无任何商业营利性目的
京ICP备11002283号-30