网站首页
  您现在的位置:首页>>>随笔杂谈>>学子文摘
给“盐多必失”退路也是一种责任
丁洪先
上传时间:2011/3/25
浏览次数:10054
字体大小:
 轻信谣言,6天前花高价买下的13000斤食盐,如今却变成了“烫手山芋”,令租住在武昌熊家咀的郭先生后悔不已:退不掉,卖不得,运不走,“难道要自己慢慢吃完?”湖北盐业集团应急工作领导小组一工作人员称,零售、批发都需要申请专门许可证,转卖属违法行为。武汉分局盐政科邵科长表示,可出面协调卖盐商户或当地盐业公司回收这批食盐,尽量减少郭先生的损失……(3月23日《武汉晚报》)。

       从法理上来说,商家拒绝消费者退盐并没有什么错。既无质量问题,难道就因为买盐买多了就给退?商家毕竟不是慈善家。但是也应该看到,在抢盐潮中,一天卖掉的盐就顶得上平时很多天的销量,虽然抢盐潮退却了,可大量留存在百姓家中的食盐并没有得到一个很好的处理。盐也有保质期,不能为了消耗盐就多吃盐,如果因为吃不掉就扔掉,那样就有些太过浪费了,如果是超大量地购买,甚至高达上万斤,那么如何处理就成了一个大问题了。

       在笔者看来,相关部门既要应对“抢盐潮”,缓解盐荒,也不妨认真对待“退盐潮”,解决百姓的食盐过量问题,让多余的盐能退得掉,不能因为退盐看似不重要,多是消费者的问题就置之不理,这同样是在解决百姓“关于盐的困扰”。百姓事无小事,这或是对“谣盐”最好的善后。

       “谣盐”的产生不能只怪消费者太过盲目,这其中也有很多原因,而且突发的抢盐风潮具有一定的偶然性和特殊性,比如从未发生过的核辐射威胁所带来的盲目恐惧,相关部门的辟谣和解释不甚及时等,因此不妨考虑特殊处理。如果能将老百姓多余的盐退掉,既是一种包容,也是一种以人为本理念的体现,同样契合节约型社会的理念。退盐之后,人们“盐的烦恼”也就彻底化解了。否则,像郭先生这样面对上万吨的盐,其烦恼与担忧恐怕不比买不到盐小。

       面对当时非理性的消费者和抢盐潮,企业宽容退“盐”也是一种积极承担社会责任,让“利”消费者的体现。相信经过一次“抢盐”、一次“退盐”之后,百姓也会理智得多。 

 

来源: 法制网——法制日报
 
网友评论  我要投稿
已有103位网友发表了评论
  •   
注意:遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 您在律师业务研究网发表的言论,律师业务研究网有权在网站内转载或引用。
 

陈洪兵  通说误读了侵占犯罪构成要件
邓建鹏  互联网金融法律风险的思考
农业部:让土地流转和规模经营健康发展
反恐怖主义法草案月底有望首次审议
证监会正式发布上市公司退市制度
人大常委会修刑法拟增“收礼罪” 量刑比受贿轻
人民银行发言人就扩大人民币汇率浮动幅度答问
律师茶座 >>更多  
·法官必须维护法律的尊严和权威 马道立 2013/3/5 
·审判运行机制构建的重大示范意义 顾培东 2013/3/5 
·指导性案例是诠释法律精神的载体 张军 2013/3/1 
·四大公害诉讼,改写日本司法 俞 飞 2013/2/27 
·英国少年司法制度介评系列之一:1963年《英国青少年法》及其实践 康树华 2013/2/25 
·《公安机关办理刑事案件程序规定》深度解读 孙茂利 2013/2/23 
·遏制威胁取证有赖侦查监督 张建伟 2013/1/21 
·权力和权利都须尊重秩序 杨建顺 2013/1/18 
·解读《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》  2013/1/16 
·监所检察部门执行修改后刑诉法应注意几个问题 袁其国 2013/1/16 
·司法文化的地域特色与本土资源 张建伟 2013/1/14 
·关于民事诉讼法新旧衔接适用的几个疑难问题  2013/1/10 
法学家茶座 >>更多  
·刘仁文:错案该如何平反  2013/5/20 
·刑事错案:由个案救济走向制度救济 陈卫东 2013/5/9 
·刑诉法实施有赖司法体制保障 程雷 2013/4/11 
·普法,依然任重而道远  2013/3/28 
·1990年以来的新加坡司法改革介评 黄赟琴 2012/11/20 
·解读“诉讼爆炸”的几个法社会学公式 谢可训 2012/11/20 
·提高法官来源的多样性 【英】戈德林勋爵大法官 2012/9/21 
·法治可以扑灭腐败吗? 林来梵 2012/9/13 
·人民日报:规则与道德的碰撞 汪大昭 2012/8/2 
·惩治犯罪与保障人权:惩“恶”也要扬“善”求“美” 陈卫东 2012/8/2 
·陋规与腐败 林来梵 2012/8/1 
·天理国法人情 王利明 2012/8/1 
学子文摘 >>更多  
·俄罗斯司法改革的三维解读 王圭宇 2012/7/11 
·“厌讼息争”还是“依法办事” 张鸿浩 2012/7/3 
·托克维尔在美国乡镇 林海 2012/5/3 
·隐私权保护视角下秘密侦查的适用 陈建军 2012/4/25 
·美国枪击案与宪法第二修正案 杨帅 2012/4/20 
·死刑复核程序诉讼化之努力与完善 杜磊 2012/3/28 
·须重树校车安全理念和制度 乔子鲲 2011/11/30 
·家族和阶级——读《中国法律和中国社会》有感 蔡惠燕 2011/9/13 
·红十字捐赠公开还可以更详细  2011/8/2 
·生活,不是为了快而已 陈季冰 2011/7/27 
·给“盐多必失”退路也是一种责任 丁洪先 2011/3/25 
·对企业法务问题和合同法律人作用的认识 王雷 2011/1/6 
网友茶座 >>更多  
·强化程序意识确保司法程序合法公正  2012/5/31 
·简易程序修改:公诉工作的应对路径选择 张敬博 2012/5/23 
·将公益诉讼的权利交还给公民 刘武俊 2012/5/4 
·重典严刑为什么没管住“毒胶囊”  2012/4/18 
·著作权法修改应平衡各方利益诉求 刘武俊 2012/4/17 
·关于韩-方案的法律背景介绍 汉德法官 2012/2/4 
·贵州案的法治反思 汉德法官 2012/2/4 
·在愤怒与平和中走过2011 豫之鹰 2011/12/27 
·2011年中国十大法治事件回顾 法边馀墨 2011/12/26 
·康菲石油频耍“变脸”究竟游戏了谁? 江南醉 2011/12/26 
·成多余的人了?拆迁就是把老人送桥洞送终 维扬卧龙 2011/12/21 
·富豪“八胞胎”奇迹的背后实是利益链怪胎 帝国良民 2011/12/21 
版权所有@2009:律师业务研究网 访问总计:
本网站仅供学习研究之用,无任何商业营利性目的
京ICP备11002283号-30